「SLES」の版間の差分

提供: Wikinote
移動: 案内検索
(動作・コマンド)
(動作・コマンド)
行13: 行13:
 
=== 動作・コマンド ===
 
=== 動作・コマンド ===
 
* VMware 上で動かした場合、ホストから見て CPU 利用率が異様に少ない
 
* VMware 上で動かした場合、ホストから見て CPU 利用率が異様に少ない
これ、推測だけどタイマ割り込みが関係してそう。
+
Celeron 430 だと RHEL は常時 5 〜 10 % は vmware-vmx が占有することになるが、
 +
SLES だと 1 % にも満たない。これ、推測だけどタイマ割り込みが関係してそう。
  
 
通常、(というか RHEL では) タイマ割り込みが 1 秒間に 1000 回ある。
 
通常、(というか RHEL では) タイマ割り込みが 1 秒間に 1000 回ある。

2009年4月14日 (火) 22:38時点における版

RHEL の対抗馬、SUSE Linux Enterprise Server に関するページ。

RHEL とのあまりの違いに、それぞれページを作ってしまいました。 hagio は RHEL がメインなので、RHEL と異なる点などを中心に書いていきます。

RHEL との相違点

インストール

  • 文字が小さい
  • 設定可能な項目が RHEL よりかなり多い
  • デフォルトのパーティションでは /boot を分けない (これ驚いた)

動作・コマンド

  • VMware 上で動かした場合、ホストから見て CPU 利用率が異様に少ない

Celeron 430 だと RHEL は常時 5 〜 10 % は vmware-vmx が占有することになるが、 SLES だと 1 % にも満たない。これ、推測だけどタイマ割り込みが関係してそう。

通常、(というか RHEL では) タイマ割り込みが 1 秒間に 1000 回ある。 (以下は VMware 上なので精度が甘いが。)

[hagio@centos47 ~]$ cat /proc/interrupts | grep timer; sleep 1; cat /proc/interrupts | grep timer
  0:     258155    IO-APIC-edge  timer
  0:     259170    IO-APIC-edge  timer

SLES では…

hagio@suse103:~> cat /proc/interrupts | grep timer; sleep 1; cat /proc/interrupts | grep timer
  0:        359   IO-APIC-edge      timer
  0:        359   IO-APIC-edge      timer

どうなってんの?