「SLES」の版間の差分

2009年12月4日 (金) 21:27時点における版

RHEL の対抗馬、SUSE Linux Enterprise Server に関するページ。

RHEL とのあまりの違いに、それぞれページを作ってしまいました。 hagio は RHEL がメインなので、相違点などを中心に書いていきます。 今は openSUSE 10.3 のみです。

RHEL との相違点

インストール

• 文字が小さい
• 設定可能な項目が RHEL よりかなり多い
• デフォルトのパーティション分割では /boot を分けない (これ驚いた)

設定

• 設定ファイルが全然違う…

基本的には、yast というコマンドを利用して設定を変更するようだ。(これは GUI でも CUI でも動作する。) そのため、多くの設定ファイルの形式が統一されていて、慣れれば RHEL よりも使いやすそう。 ちなみに、RHEL では system-config-* というスクリプトが大量にあり、これらは GUI でしか動作しない。 Linux に慣れていない人にとっては、SUSE の方が親切に思えるだろう。

動作・コマンド

• VMware 上で動かした場合、ホストから見て CPU 利用率が異様に少ない

Celeron 430 だと RHEL 4, 5 は常時 5 〜 10 % は vmware-vmx が占有することになるが、 SLES だと 1 % にも満たない。これ、推測だけどタイマ割り込みが関係してそう。

通常、(というか RHEL 4, 5 では) タイマ割り込みが 1 秒間に 1000 回ある (HZ=1000)。

[hagio@centos47 ~]$ cat /proc/interrupts | grep timer; sleep 1; cat /proc/interrupts | grep timer
  0:     258155    IO-APIC-edge  timer
  0:     259170    IO-APIC-edge  timer

SLES では…

hagio@suse103:~> cat /proc/interrupts | grep timer; sleep 1; cat /proc/interrupts | grep timer
  0:        359   IO-APIC-edge      timer
  0:        359   IO-APIC-edge      timer

どうなってんの？(HZ は 250 らしい。)

そのせいかはわからないが、時刻が鬼のようにズレる。

suse103:~ # less /var/log/ntp
      :
14 Apr 22:25:02 ntpd[14179]: time reset -0.632726 s
14 Apr 22:28:29 ntpd[14179]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10
14 Apr 22:30:23 ntpd[14179]: synchronized to 192.168.8.1, stratum 3
14 Apr 22:45:21 ntpd[14179]: time reset -0.639597 s
14 Apr 22:48:40 ntpd[14179]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10
14 Apr 22:50:47 ntpd[14179]: synchronized to 192.168.8.1, stratum 3

環境

• オレのお気に入り alias ..='cd ..' がデフォルトで設定されている！
  • 設定ファイルは /etc/bash.bashrc
• それを上回る alias ...='cd ../..' なんてのもデフォルト
• バージョン確認は /etc/SuSE-release

suse103:/etc # cat /etc/SuSE-release 
openSUSE 10.3 (i586)
VERSION = 10.3