「SLES」の版間の差分

提供: Wikinote
移動: 案内検索
(RHEL との相違点)
(RHEL との相違点)
行29: 行29:
 
   0:        359  IO-APIC-edge      timer
 
   0:        359  IO-APIC-edge      timer
 
どうなってんの?
 
どうなってんの?
 +
 +
そのせいかはわからないが、時刻が鬼のようにズレる。
 +
suse103:~ # less /var/log/ntp
 +
      :
 +
14 Apr 22:25:02 ntpd[14179]: time reset -0.632726 s
 +
14 Apr 22:28:29 ntpd[14179]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10
 +
14 Apr 22:30:23 ntpd[14179]: synchronized to 192.168.8.1, stratum 3
 +
14 Apr 22:45:21 ntpd[14179]: time reset -0.639597 s
 +
14 Apr 22:48:40 ntpd[14179]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10
 +
14 Apr 22:50:47 ntpd[14179]: synchronized to 192.168.8.1, stratum 3
 +
 +
=== 環境 ===

2009年4月14日 (火) 23:04時点における版

RHEL の対抗馬、SUSE Linux Enterprise Server に関するページ。

RHEL とのあまりの違いに、それぞれページを作ってしまいました。 hagio は RHEL がメインなので、RHEL と異なる点などを中心に書いていきます。

RHEL との相違点

インストール

  • 文字が小さい
  • 設定可能な項目が RHEL よりかなり多い
  • デフォルトのパーティションでは /boot を分けない (これ驚いた)

設定

  • 設定ファイルが全然違う…

動作・コマンド

  • VMware 上で動かした場合、ホストから見て CPU 利用率が異様に少ない

Celeron 430 だと RHEL は常時 5 〜 10 % は vmware-vmx が占有することになるが、 SLES だと 1 % にも満たない。これ、推測だけどタイマ割り込みが関係してそう。

通常、(というか RHEL では) タイマ割り込みが 1 秒間に 1000 回ある。 (以下は VMware 上なので精度が甘いが。)

[hagio@centos47 ~]$ cat /proc/interrupts | grep timer; sleep 1; cat /proc/interrupts | grep timer
  0:     258155    IO-APIC-edge  timer
  0:     259170    IO-APIC-edge  timer

SLES では…

hagio@suse103:~> cat /proc/interrupts | grep timer; sleep 1; cat /proc/interrupts | grep timer
  0:        359   IO-APIC-edge      timer
  0:        359   IO-APIC-edge      timer

どうなってんの?

そのせいかはわからないが、時刻が鬼のようにズレる。

suse103:~ # less /var/log/ntp
      :
14 Apr 22:25:02 ntpd[14179]: time reset -0.632726 s
14 Apr 22:28:29 ntpd[14179]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10
14 Apr 22:30:23 ntpd[14179]: synchronized to 192.168.8.1, stratum 3
14 Apr 22:45:21 ntpd[14179]: time reset -0.639597 s
14 Apr 22:48:40 ntpd[14179]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10
14 Apr 22:50:47 ntpd[14179]: synchronized to 192.168.8.1, stratum 3

環境